76人的痛点
76人对阵独行侠,看一眼比分就大概知道剧情: 76人得了126分。OK,独行侠三分线以内没啥防守,最近跟他们交手的球队油漆区得分都爆了,而76人刚好有大帝; 独行侠拿了133分。OK,一支拥有东契奇和欧文的球队,砍分底子不会差,独行侠有能力打大中锋蹲坑,又有全空间五外阵容,收拾的就是76人这样轮转速度不够的对手。 实际看过比赛,发现剧情跟设想的大差不差,但细节上还是有不少值得推敲之处。独行侠射出了52.1%的三分命中率,投进了25个三分球,确实是靠外线火力干爆的76人。第三节后段,克勒贝尔接东契奇出球,在弧顶连续射了两发空位扩大比分,这跟前些天霍福德做的事情何其相似。 但是,克勒贝尔全场也就进了这两记三分,我们用“扩大比分”来描述这两次出手,就说明局面走到这个地步前,76人已经有些顶不住了。 事实上,克勒贝尔全场正负值-3,而伍德是-21,这倒并非证明他们俩打得不好,而是证明独行侠建立领先优势的方式并非靠五外,鲍威尔在场时,独行侠就已经赢麻了。鲍威尔本人只拿了4分,面对一支拥有恩比德的球队,原本预期他在场时不会太顺畅,然而这个时段,独行侠进攻效率161.7。看样子,独行侠打蹲坑的持球投手感,不是一般的炸裂。 这也是里弗斯赛后的解释——不是我方不作为,奈何对手太离谱。 然而,里弗斯是不能这么轻易搪塞过去的,他的排兵布阵显然放大了对手的离谱。上一场,恩比德缺阵,里弗斯把马克西拿上首发,76人赢球。今天恩比德回归,马克西仍然留在了首发,梅尔顿去了替补席。于是防守对位就成了,塔克领东契奇,马克西领欧文——马克西什么防守水平,别人没数,里弗斯还没数吗?在恩比德防持球投已经费劲的情况下,上线领防还如此吃亏,也就难怪欧文打得爽了。 那位可能要说了——这也能怪马克西? 今天要是没有马克西早就花了好吗? 锅在里弗斯的布阵。马克西carry的时段也非跟首发一块打球,而是带替补。他第四节的爆发,除了靠远投手感,更重要的还是突破和反击的攻筐。独行侠现在不只是防小个子吃力,防能突破、有侵略性的小个子同样吃力。只看进攻,马克西是适合打独行侠的。 如果老里想到了这一层,那么他把马克西放在首发也就多少有点理由,但拿下首发的不该是可以领防的梅尔顿,而是哈里斯。独行侠的体型不大,马克西可以对布洛克,把格林给哈登,这样领防和进攻就都能兼顾。然而,哈里斯在76人永远首发,里弗斯似乎没有灵活安排他轮换次序的权限。所以,你当我没说。 由于两支球队并不在一个分区,彼此都不是对方需要重点琢磨的假想敌,所以,深度消化这场比赛内容的意义有限。 但这场比赛有一个很典型的意义: 独行侠是一支内线羸弱,靠空间和投射搏命的刺刀队; 76人则主打中锋牌,是内线强队。 风格两个极端的球队相遇,可以很好地印证自身体系的优劣。 独行侠赢球主要靠主将引领的挡拆、单打持球投,五外只是锦上添花在第三节最后加了一把柴。但独行侠的终极杀手锏,一定是全空间打法,这在去年季后赛已经得到过证明,他们真的可以把五个射手同时摆出来,跟对手玩不是你死就是我亡的俄罗斯轮盘。这种“同归”打法,有一定几率干翻上位对手。 恩比德这样的大中锋,面对这种打法,轮转速度是不得不说的痛。76人一度尝试过联防也不能根本解决问题,即便恩比德一时能跟上,体能也总有限制。 76人在第四节两次拉近比分,这第一次除了靠马克西的爆发,还有就是替补阵容里德打中锋,轮转机动性比首发好,防守质量有所提升。 类似的,并不是所有球队都拿五外没办法。比如,骑士遇到凯尔特人,他们可以靠双塔上佳的机动性,以及双护筐点覆盖面积大的优势,靠整体轮转去应对绿军的五外。反倒是绿军上罗威会搞烦他们,因为罗威在防守端可以更充分地利用骑士3/4号位缺少投射能力的弱点。这跟罗威遇上76人的剧情刚好相反。 由于凯尔特人是一支围绕侧翼建队的球队,所以他们能根据对手情况灵活调配中锋。但76人的核心是恩比德,就不存在自由布阵的灵活性,不管恩比德适不适合防,都不可能把这个进攻大腿拿到场下。 要回应,办法只能是先把进攻打开。你有内线重锤,内线总是比外线更稳定。三分还有个今晚手感开不开的区别,冲筐、罚球和篮板的优势更容易攥在手里。 问题就出在这里——恩比德对位优势很大,76人却不能称为“内线强队”。76人内线得分全联盟排第21,前场篮板率联盟第26,只有罚球率是联盟第1,但这主要是因为76人不但能造到罚球,还能罚进,他们整体的造犯规能力只是中上游。 换句话说,76人并不是标准的侵略性强队。这跟他们拥有MVP级别中锋的事实形成了鲜明反差。之所以是这个结果,是因为76人的体系设计,目的是“让恩比德可以舒服的一打一”。从根本上讲,恩比德是个“无视环境”打法的硬解球星,并不是“把篮筐搅和稀烂的巨无霸”。 你可以会说了——你还要恩比德怎么样呢?他场均33分,场均造到11.8个罚球,就算篮下得分不比那几个野兽,64.2%的真实命中率在这摆着呢,效率高不就行了? 没人说恩比德不行,他很棒。但我们想象一下这样两个场景的不同: 硬解的布朗森/兰德尔中距离跳投不中,米罗冲击篮板,给了尼克斯再打一次的机会; 硬解的恩比德跳投不中,谁去冲这个板?塔克?哈里斯?还是梅尔顿?他们或许能做到,但跟中锋相比,冲击能力无疑差了几个档次。 这是76人这套进攻体系卡脖子的地方。现代篮球把中锋向外摆,实际并不便于这个最有侵略性的位置发挥高度优势。这种做法的根本原因是,大部分球队都不能保证自己在内线硬碰硬中成为最大的“拳头”,而大拳头总会吃掉小拳头。中锋被摆在上线,不是为了让他们在很远的位置频频投篮,而是创造空间,以柔克刚去化解对手的大拳头——中锋的跳投不是目的,而是手段。 76人其实是把手段变成了目的。这种做法创造了一个独角兽式的球员,恩比德是无与伦比的,但76人不是。76人既没有把空间拉满,亦没有足够的侵略性优势,还不是一支最顶级防守配无视环境硬解的球队。拥有哈登之后,76人彻底解决了恩比德甜点位接球的难题,可一部分对手发展出了先逼哈登出球,再夹恩比德的能力(热火),另一部分对手吃得下恩比德硬解的伤害,然后在另一端打到你的软肋(凯,今天的侠)。76人依旧有痛点。 赛季初,看到哈登疑似恢复青春的迹象,我曾提出,76人需要将体系向哈登倾斜,而恩比德要成为科比式的硬解和更卖力的防守者。从NBA近些年的经验看,双星配合,一个搭建基础,另一个拔高球队上限,是更容易成功的模式。哈登很快证明了自己的腿仍旧是老样子,那他显然不可能扛下更重的担子。他仍然很强,可能是联盟最强辅助,但说到底,辅助+ADC的双核配置是一个出口,哈登附着于恩比德,不再自成体系。而只要哈登不能中单,在下面这样的冲阵中摧毁一切,那76人终归去不到他们理想中的地方。 |